我们有个不大的斯诺克微信群，但里面打到147的就有差不多十个人
我把这个问题发给他们，有个最近挺不顺的职业球手跟我说：“蚕豆，你不觉得世界上最难的三大运动是围棋、F1和台球吗？“
刚看完中八世锦赛，心里又暖又激动，仿佛追到了女神一样
——————————————————————
我们学校的台球社经过两三年的努力，获得了一些稍微拿得出手的成绩，同样，我们几个志同道合的朋友一直在和学校的领导和老师沟通。
有没有效果？
有。我们台球社现在是校级运动队。
但是，没有津贴没有补助没有指导老师没有场地，甚至，一张台球桌都没有。
我们已经很满意了，至少，学校好歹已经把台球当成了正式的运动，而不是之前那些让人哭笑不得的偏见。
学校当时考察我们的时候，负责我们的体育老师带着同事们想和我们玩玩。我们领着去了附近最好的台球厅，开了一个乔氏的和两个星牌的案子。
乔氏的打了两杆就不打了。
最后看着我和社长打。社长第一杆发挥巨稳，杆杆合理，走位极细，干净利落地一杆炸搓。他自己很高兴，我也乐得不行，心说这回显摆出去了。几位老师也说打得不错，但是平淡得很。我们很纳闷，无奈开始第二杆，我的一杆走位失误，为了叫位加了高杆反塞，跌跌撞撞地进了球，后面老师直接跳了起来，仿佛见到了国足绝杀德国战车一样，嘴里喊着好球。
这就是考核我们的老师对台球的理解。如丁俊晖一样教科书般的出杆走位得不到喝彩，哪怕说带上火箭的速度和特鲁姆普的准度。
但是你得打出那股子“骚劲儿”来，母球越是走得山路十八弯越是好看。
其实这也怨不得观众。足球的全攻全守，篮球的突破爆扣，都能在视觉上最直接地给观众以震撼，科比的爆扣白巧克力的妙传让我那还没上小学的弟弟看得目瞪口呆，见面就缠着我看集锦。
您试试让他看看斯诺克？别介，就中式八球就行，他能踏踏实实地坐那看？我觉得你给他糖都没用。
斯诺克和九球，一般人平时接触不到，连基本规则都不了解，谁会爱看一项连规则都不了解的运动？
八球好说，很像平时大家玩的，球分大小，打完了事。但有多少人看过八球的比赛大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!？
换句话说，有多少人知道八球还有比赛？
以上。
台球观赏门槛很高很高。
1.不会打的完全看不懂
2.会一点点的只关注进球
3.平时有打的只关注进攻打高分
4.有一定水平只关注顶级球员的神级过百
5.水平高点（单杆50+）才开始懂欣赏球员每一杆进攻防守的处理和思路。
6.业余高手（单杆80+）开始思考球员的战术布局等。
7.受训过的半职业和职业球员（经常过百）已经有教科书在里面似的，可以判断球员处理和选择是否错误了。
8.著名职业运动员，他们看球是什么体验我也想知道。
赛事的关注并不是一两个球员被关注的事啊，没有一定水平的观众经常会诟病哪个球员的姿势别扭、哪个球员又打失些简单球、哪个球员打球很慢。但被诟病的是些世界排名前64，甚至前16的球员啊。那些都是天才中的天才啊。但是懂他们的人，能理解他们打球的人又有多少呢。
普通观众能看懂梅西连过4个人晃过守门员抽射入网。看到詹姆斯坦克一般扣篮无人敢挡。但又有多少人会看懂一个不多不少的走位起的关键作用呢？又有多少人知道希金斯慢慢把红球堆解体需要多少个Right Side呢？又有多少人知道职业比赛的袋口比球房的小多少呢？
按上面高票的答案说，3大最困难运动。台球、F1、围棋。对于我来说是最好的例子了。
台球我一周打5次，我有一定水平，也略懂欣赏，喜欢看。
F1我喜欢，虽然有车，也玩赛车游戏。但其实什么都不懂。看着就是很对车在赛道跑来跑去，而且很少超车。可以看一会儿，如果我很闲也没其他事可以干的时候。
围棋我根本就不会下，别说看了。两个人一动不动的，我情愿看新闻联播了。
我理解就是这样，关键台球现在还算是小众运动，而且打台球要有一定技术水平要花很多时间，好像一种天然的筛选工具一样。喜欢的留下，不喜欢就走。然后热爱的水平高，不热爱的水平一般。就这样把观众也筛选掉了。
-----------------更新线--------------
鉴于有其他知友说推广、器材、舆论才是阻碍发展的原因，容许我在这里再加点内容。
这三个也是因素之一。但我认为并不是单纯这两三个因素就可以说明足球和台球的发展的区别。这些都不是最主要的原因。台球（我这里说的是斯诺克，因为其他我不是很懂，抱歉）本身才是主要的因素。 请听下我以下的意见。英国是斯诺克的发源地，足球也叫英式足球。英国对斯诺克的推广有非常大的力度，斯诺克在那里的地位算是国球级别了，器材也是全世界里最好的，至于舆论方面，举世无双的天才奥沙利文、当时上电视率高于英女皇的戴维斯、人民冠军怀特、叛逆的鬼才飓风希金斯等超级巨星也足以说明。 同在英国，为什么英式足球更被关注呢？为什么有更多的观众呢？因为不踢球的人也有很多喜欢看足球，即使他/她什么都不懂。只知道进球也没关系，雅俗共赏。我住在广州，恒大踢亚冠联赛，全广州都在看，街上都空得我不习惯了。进球整个小区都是欢呼声。而不打斯诺克的人很少会看斯诺克，不是说没有，但真的不多。而关注又更少了。这跟运动本身的关系有很大关系。之前奥沙利文搞了个Power Snooker，让斯诺克球员可以跟观众互动，尝试让斯诺克球迷能跟蓝足球观众一样有激情地在现场看球，结果搞了两届不行。 推广全世界的台协都在努力，可是现任世界台联主席也说过运动本身才是最大的阻碍。 观看难度真的很影响斯诺克发展，大得不可想象。
我也重复我并不是在贬低其他运动的深度，每项运动都深不可测。但确实斯诺克本身欣赏门槛比较高，我说的是欣赏，不是看。就像古典音乐一般，听的人很多，而发自内心又有水平欣赏的人并不多。但音乐本身就是种语言，不太懂也能听懂情绪的起伏，细节上也只有内行的人听出来。可斯诺克的起伏并不是大家都看懂啊。
台球属于绅士休闲运动，在国内更普遍的是消遣娱乐聚会，甚至是小混混玩的不是什么好人玩的项目，主要得益于香港的影视作品影响，实际台球是非常高端、优雅、绅士、又讲究技巧、智商的运动，绝大多数人对台球的理解不够。
如果说去过台球厅，摸过球杆，撞击过几次球也算是玩台球的话，那么我相信国内台球的参与人数绝对不比篮球足球少到哪里去。
台球随便玩玩很容易，跟篮球足球一样，瞎玩呗，但是对于瞎玩的人来说，往往台球缺少一些刺激，不像篮球足球那么猛烈，观众也太少，所以瞎玩的人中对台球的关注不如篮球了足球了。
如果是深入的玩，台球比篮球足球可能上手要难些，需要一些时间和耐心的练习，而这种练习显然没有练习篮球有乐趣（台球爱好者除外），上手难所以常玩的人少些。
关注度低是因为台球太平稳安静，人们都希望关注激烈的对抗，而认为平静的击球没意思。
其实，我个人认为台球的魅力高于足球篮球，可能是性格原因，我不喜欢粗鲁的碰撞争抢，而喜欢平静的博弈。打台球是一种博弈，除了对技术和技巧的考验外，比拼的重要部分还有心理素质和智商，篮球足球也有战术，但台球更甚，我觉得打斯诺克就跟下棋一样，相当费脑力。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
台球的成本其实还是挺高的。
我高中那会每天早点2块钱，
会省1块钱或者干脆不吃饭去打台球，
1块钱一盘小桌snooker，大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!
二十分钟左右打完。
现在随便小地方也得2-30一个小时吧，
而篮球蹭着玩的话基本是没什么场地费的。
网友评论
最新评论